環保署副署長邱文彥投書媒體，表達漂流木處理問題看法，引起議論。（記者劉力仁攝）

八八水患造成高雄兩大河流堆滿漂流木。（記者黃佳琳攝）

林務局回收漂流木後，將高檔樹種分門別類堆放，以利日後進行拍賣。（記者黃佳琳攝）

〔記者鍾麗華、劉力仁／台北報導〕莫拉克風災造成嚴重漂流木，還有近一半未清理。環保署副署長邱文彥昨投書媒體質疑有「山老鼠」濫墾，並建議林務局要有「新思維」，而林務與環保機關可攜手合作處理漂流木。學者批評，風災已一個多月，政府災後重建仍未步上軌道，環保署、林務局不能透過政府體制內溝通，竟要靠媒體傳話，難怪效率不彰。
此次風災造成五十三萬公噸漂流木，以高屏最嚴重，約有三十二萬餘公噸，台東十萬公噸、嘉南七萬餘噸，目前尚有二十四萬公噸未清除。這次漂流木的數量是五年前敏督利颱風二．二萬公噸的二十四倍，當年漂流木標售超過一億三千萬元，預估此次金額恐破三十億元。
邱文彥：劃區公開標售 加速處理
林務局正為漂流木頭痛，昨天邱文彥以環署副署長頭銜投書，又稱文章僅「代表個人觀點」。邱文彥則解釋，按照現行辦法，一個月內官方會將高價值的漂流木註記運走，民眾不能撿拾。一個月後民眾再從剩下的漂流木中撿拾堪用漂流木。這樣效率太慢，為文建議劃定漂流木區域，公開標售，得標者不分漂流木價值，要將該區域處理完畢，這樣速度才會加快。
至於文中提到「山老鼠」引起爭議，邱文彥表示，在文章中使用「？」（問號），是提出自己的質疑，並非批評。
台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全強調，身為部會副首長，沒有運用行政資源去處理，還要上媒體投書，究竟是溝通不了？還是各單位山頭主義、各自為政？即便投書強調個人觀點也不妥，顯然政府內部溝通出現大問題。
至於此次漂流木與「山老鼠」盜木是否有關？靜宜大學生態系副教授楊國禎、台東大學自然科學教育系教授劉炯錫皆研判，關係不大，還是與超大的雨量有關。
不過，楊國禎說，他前天到屏東九如附近做研究，放眼二十五公頃的河床上都是漂流木，沒有看到林務單位人員，卻有三十多人在搬木頭、還有五部怪手，外界已盛傳有地主偷偷與「山老鼠」交易漂流木，林務單位根本防不勝防。
林務局副局長李桃生說，昨已向邱副署長請益，近日將開會討論漂流木問題。
(自由時報電子報莫拉克風災新聞專區)